事业单位考试即将来袭,在短期内想要有效提分,就需要有的放矢地进行备考,在近年来的职测试卷中,可能性推理的题目占比越来越大,因此在备考时,可能性推理是重中之重。为了提升大家可能性推理题型的正确率,中公教育带大家来一起认识一下可能性推理中一种常考的论证模型:求异论证。
求异论证即题干使用求异法进行论证。求异法,是指在被研究现象出现和不出现的两个场合中,如果只有一个情况不同,其他情况完全相同,而且这个唯一不同的情况在被研究现象出现的场合中存在,在被研究现象不出现的场合中不存在,那么这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。简单说就是通过对比差异得出因果关系的一种方法。那如何对其进行削弱呢?可以通过找本质相关的不同属性来削弱。如何加强?找本质相关的相同属性即可加强。
下面我们通过例题来练习一下:
【例】英国一项研究发现,人只要在每餐饭前半小时喝一杯500毫升的水,并坚持3个月,体重就能减轻2至4公斤。研究团队邀请了84位超重的成人,随机分成2组,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位则照常生活。3个月后,团队发 现三餐前喝水的人,平均体重下降了4.3公斤;而餐前没喝水的人,平均体重只下降了0.81公斤。研究人员说,没有喝水的那组人,“平均运动量”比餐前饮水的人更高,这说明餐前喝适当的水真能减肥。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食
B.餐前没喝水的人中有的体重减轻了4公斤
C.除了餐前喝水,两组的其他情况都是一样的
D.餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料
【中公解析】C:本题中,通过对比喝水与不喝水的人的体重变化,得出因果关系:餐前饮水可以减肥,属于求异论证,可以通过找对比双方的本质相同来支持题干结论。
A项,餐前饮水的人同时还注意了控制饮食,说明体重可能受到饮食的影响,而不是餐前喝水,反而起到了削弱的作用,排除。
B项,没喝水的也有人瘦了,但是题干讨论的是平均体重下降的原因,个别人无法反应平均水平的情况,无关项,排除。
C项,说明对比双方其它的情况都相同,也就排除了其它因素影响实验结果的可能性,说明确实可能是餐前喝水降低了体重,支持了题干结论,保留。
D项,没喝水的人会喝更多的汤和饮料,但是汤和饮料对于体重有什么影响,不清楚,无关项,排除。
故本题选C。
考试中出现对比实验得结论的题目,一般都是使用求异法在得结论,我们可以借助求异论证的加强削弱方式来筛选选项。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。