2020黑龙江事业单位试题可能性推理论证模型之数据论证解题技巧分析

中公事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来2020黑龙江事业单位试题可能性推理论证模型之数据论证解题技巧分析。希望可以帮助各位考生顺利备考！更多伊春事业单位考试技巧等备考资料可关注伊春事业单位招聘网。

事业单位备考群：704952608

在考试的逻辑判断部分，可能性推理加强型和削弱型题目是必考的题型，而数据论证作为其中一个常见的论证模型，其加强方式和削弱方式需要我们重点了解。因此，作为考试中一个高频考点，其解题方法值得我们去研究和掌握。那么针对这类问题，我们该如何快速解决呢?在此，中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下解决这类问题的方法和技巧，希望对大家会有很好的帮助。

一.含义

数据论证是逻辑中基本的论证模型之一。此类论证模型是前提中通过相对数(绝对数)来片面地判断结论中绝对数(相对数)的情况。比如前提中“邓超上个月花了工资的百分之十给孙俪买了个包，这个月花了工资的百分之五十给孙俪买了个包”。由此推出“孙俪这个月的包比上个月的贵”。当然这样的论证其实是不严谨的或者说有漏洞的，那么我们就可以对这样的论证进行加强或者削弱。

二.加强/削弱方式

针对数据论证，其加强/削弱方式就是要补基数对题干情况进行加强和削弱。

【例题】统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在大于150公里/小时的行驶速度上的，这就意味着高速行驶比较安全。以下最能反驳上述论证的一项是( )

A.高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的

B.由于多数人是中等速度开车，所以，多数事故出在中等速度的行驶中

C.高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住

D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多

【答案】B。解析：作者的结论是高速行驶比较安全，其依据为中等速度行驶中，事故更多一点，而高速行驶中事故更少。我们知道，高低速开车，怎么样会更安全一点，要用事故率来衡量，而不是事故的多少。题干正是犯了这样的错误，所以B选项就点明了这一点，指出大多数人是以中等速度开车，说明其基数大，那么事故数就多，可是不能说明其事故率高。这个题所犯的错误是用一个绝对数来说明相对数才能说明的问题。故本题答案选B。

【例题】过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%，因此，日本现在比美国知道的半导体多。

以下哪项为真，最能削弱以上命题?

A. 在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%

B. 过去十年中，美国生产的半导体美元价值比日本生产的高

C. 今年美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前更高

D. 十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%

【答案】D。解析：日本目前半导体比美国更多。依据是，日本半导体得增长率更大一点，那我们知道，增长率不能代表现期值的大小，要知道现在日美的多少，必须了解十年前美日半导体有多少，所以D选项，就明确指出了这一点，即十年前美国是日本的45倍，那即使日本在十年中增长率更高一点，可是现在的量依然不如美国。故本题答案选D。

【例题】窗体顶端

【例题】一项对某高校教员的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证?

A.医学研究尚不能揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。

B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。

C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。

D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。

【答案】D。解析：A项中目前医学尚不能揭示的问题，并不能直接证明夜间工作与胃溃疡病之间是有联系还是没有联系，故A无法削弱，B项中说明胃溃疡病患者的年龄主要集中在哪个阶段并无法直接对话题的内容进行加强和削弱。C项中说明胃溃疡病患者的趋势也无法直接说明题干话题间的关系。D项该校教员中只有20%的教师没有夜间工作的习惯，也就是说近乎80%的教师都有夜间工作的习惯，但是这些教员未必都患有胃溃疡。大量夜间工作的教员对比少量患病(根据一般情况推测)的教员，所以夜间工作不是胃溃疡的罪魁祸首。故本题选D。

以上即是考试中可能性推理论证模型之数据论证的解题技巧分析，希望通过上述的讲解对大家解决此类问题会有所帮助。同时在后期，中公教育研究与辅导专家也会给大家进行可能性推理其他论证模型的解题技巧进行详细讲解，大家敬请期待。
 

推荐>>>

2020黑龙江事业单位公文写作技巧的总结

2020黑龙江事业单位备考:简析事业单位考试题型

2020黑龙江事业单位考试公文写作如何写