【例题1】
大学生贷款买苹果,你怎么评价?
很多考生一看到题目,立刻对部分大学生不顾及自身的消费水平盲目追求奢侈享受、相互攀比的行为嗤之以鼻,很显然,考生的勤俭节约的意识比较强烈,迅速占领了思想意识的高地。但如果劈头就对大学生贷款进行声讨则过于主观了,要客观看待大学生贷款这种民事行为。其实在美国90%的大学生都是贷款上学,也会贷款创业或者购买一些贵重物品,这是一种很正常的经济现象,在我国来看,大学生如果具备一定的偿还能力,申请贷款购物也是很正常的经济行为,是繁荣社会经济、提升个人理财能力的途径之一。
提示:客观分析大学生贷款的不同境况,阐述其不同的影响,最终遵循扬弃原则分而治之。
【解析】
1. 阐明个人观点:我认为大学生贷款现象不是洪水猛兽,多角度去看,会更客观。
2. 具体阐述个人评价:
1)大学生是成年人,作为完全行为责任人,他们有选择生活方式的自由,是选择省吃俭用“背债买苹果”,还是独立于时尚之外简朴生活,是他们的选择自由,他们也应有能力对此负责。
2)大学生贷款消费是一种正常的理财方式,只要能够保持在合理的限度内,是值得肯定的。
3)大学生消费也是拉动经济发展的动力之一,合理消费拉动内需。
4)部分大学生理财能力差,完全忽视信贷的风险,而过度消费,最终无力还贷,给自身和家庭都带来了信任危机和经济压力。
5)依据自身经济水平合理提高生活质量无可厚非,但是一味的盲目攀比、贪慕虚荣则是价值观扭曲的折射。
3.提出建议。
大学生贷款出现的一些弊端应该有一定的完善措施,比如:没有个人收入的大学生应经其父母同意后才能办理贷款,对于银行盲目鼓励学生消费进而变相绑架家长[微博]的营销手段应给予舆论谴责,学校和家庭也应培养学生树立正确价值观,也要适当培养学生的理财能力,与社会接轨。
【例题2】2013年感动中国人物周月华、艾起。丈夫艾起背起妻子——最美乡村瘸腿女医生周月华行医,坚持20年为乡村服务。有的人说这是纯粹的爱情,有的人说这是无私奉献的精神,谈谈你的看法?
【解析】面对这道题,考生大多被周月华夫妇为村民解决疾病痛苦的高尚行为而感动,必然赞美之情溢于言表。但是考生也要想到,周月华夫妇为行医付出那么多艰辛、多次与死神擦肩而过,这些风险还要继续吗?无法改观吗?为什么山村交通和医疗条件如此落后?可以说这对夫妻的身影是悲壮的,在政府和国家能力覆盖不到的地方,他们用自己的生命去拯救别人的生命。作为一名公务员,要能看到社会现象背后存在的问题,并站在政府的立场去积极解决问题,这才是客观看问题。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。