2018黑龙江三支一扶考试内容-行测技巧：浅谈逻辑判断中的无关选项

相关即与题干的前提与结论有一定的关联性，我们在分析清楚题干结构后，重点关注选项中概念及概念间关联，可以通过关键词的角度判断与题干是否相关。与“相关项”对应的就是“无关项”，可能性推理的结论就是可能成立也可能不成立的，那么对题干的支持与削弱力度更大的当然是“相关项”。

【例1】桔子维生素C的含量极高。但桔子性温，当过多吃桔子后产生的大量热量不能及时转化为脂肪贮存，人体活动的需求又消耗不掉时，就会造成体内热量供过于求的状况，引起肌体功能的紊乱而出现舌干燥、咽喉痛、便秘等现象，也就是人们常说的“上火”。由此，张明得出结论：桔子虽然含有大量维C，但还是应该避免食用，以免身体上火。 以下选项如果为真，能够削弱张明结论的最佳论断是( )

A.据研究，每天吃1—3个桔子，就能满足一个人一天对维C的需要量，且不会使人体上火

B.桔子中含有大量糖分，吃1千克桔子能产生1400卡热量

C.多吃桔子可以提高肝脏解毒能力，加速胆固醇转化，防止动脉硬化

D.澳洲科学及工业研究机构的一项最新研究显示，每天吃1个桔子可以使人们避免某些癌症 (如口腔癌、喉癌和胃癌)的侵袭

【中公解析】正确答案A。 易错项C。

本题结论认为应当避免使用桔子以使身体免于上火，削弱结论应该表明可以吃桔子且不一定会上火，A项即为典型的削弱项。而C和D项都说明吃桔子和其他疾病之间的关联，虽然也是有利于身体健康，但与题干结论“上火”无关。

在很多题目中会出现类似于C、D项的情况，看似有一定的关联，实际替换了论证的内容，此点需要大家关注。