在行测考试中,综合推理是逻辑判断中常考的一种题型,首次接触此类题型的朋友应该会比较心累,明明每个命题的知识点都有掌握,但是放到一起脑子就是一团乱麻,无从下手。所以,在做此类题型的时候我们首先要找到做题的突破口。中公教育在此进行展开分析。
在综合推理中题干会给多个条件,那么其实我们可以从确定性的信息入手,做题会相对快一些,所谓确定性信息是指对应情况数较少的信息,比如直言命题和联言命题其实就是我们的确定性信息,那在做题的时候就可以关注这类信息。
某考生正在填报志愿,有法律、管理、经济、金融、审计和会计6个专业是考虑填报的专业,但是综合各方面因素,有如下的考虑:
(1)如果填报法律专业,那么就不填报管理专业,但要填报会计专业;
(2)只有不填报审计专业时,才填报金融或经济专业;
(3)如果不填报经济专业,那么也不填报会计专业;
(4)法律专业一直是自己想读的专业,一定要填。
由此可以推出该考生:
A.填报了金融和经济专业
B.管理专业和经济专业都没填报
C.填报了法律专业,还填报了金融专业
D.填报了会计专业,但没填报审计专业
【中公解析】答案选D。观察题干发现是由假言命题和直言命题构成的综合推理题型,观察题干条件(4)为直言命题对应的情况最少为确定性信息,所以我们可以由此入手,已知要填报法律专业,由此肯定(1)的前件可以得出肯定的后件,不填报管理专业,但报会计专业;根据(3)否后推否前,考生填报了会计专业,那也应该填报了经济专业;再根据②得出:考生没有填报审计专业。综合上述结论为:考生填报了法律、会计、经济专业,没有填报管理、审计专业,金融专业不确定。故本题选D。
某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是:
(1)V和X不能同时都在场上,也不能都不在场上;
(2)只有U不在场上,V才不在场上;
(3)如果W在场上,则X也要在场上;
(4)如果Y和Z在场上,则W也必须在场上。
那么,如果在U和Z都在场上的情况下,为了保持球员间的最佳配合,则可以推出以下哪项一定为真?
A.X在场上且Y不在场上
B.V在场上且Y不在场上
C.V和W都在场上
D.V和Y都不在场上
【中公解析】答案选B。题干涉及选言、联言、假言等命题综合考察,发现联言命题信息最确定为本题突破口。已知确定信息U和Z都在场上,根据(2)否定前件可以否定后件,可知V一定在场,再根据(1)否定不相容选言一个支命题,可知X不在场上。由此否定(3)的后件可得出否定前件,可知W不在场上;再由(4)可知,否后必否前,或者Y不在场上,或者Z不在场上,进而由“Z在场”可推出Y不在场上。故答案选B。
通过上面两道例题发现做综合推理的题目时可以找确定信息,也就是直言命题和联言命题为突破口,从而破解此类题型,中公教育希望日后大家可以勤加练习,取得好的成绩。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。