你会识别行测可能性推理的“无关项”吗?

例题

有实验表明，秋葵的提取物——秋葵素，对于治疗动物糖尿病有一定效果，有人据此认为，秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖。

以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?

A.接受正规治疗才是糖尿病人控制血糖最为安全有效的途径

B.秋葵素对 II 型糖尿病患者有效，对 I 型糖尿病患者无效

C.只有使用提取、浓缩后的大剂量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖

D.秋葵中所含有的膳食纤维和多种维生素并不比一般蔬菜高

【中公解析】C。题干通过秋葵的提取物秋葵素，对于治疗动物糖尿病有效果，于是得出一个结论：秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病病人的血糖。

A项说明接受正规治疗是控制血糖最安全有效的方法，但并未说明秋葵切片泡水喝是否有助于降低糖尿病人的血糖，无关项，排除。

B项讨论秋葵素对二型糖尿病患者有效，对一型无效，现在并不确定针对哪些糖尿病患者，也就无法确定秋葵切片泡水是否有效，所以不能削弱，排除。

C项说明只有使用提取浓缩后的大剂量秋葵素才能降低血糖，切片泡水远远达不到提取浓缩后的大剂量，也就说明秋葵切片泡水不能降低糖尿病的血糖，起到了削弱的作用，保留。

D项是说秋葵中的膳食纤维和多种维生素含量不高，但题干是根据秋葵中的秋葵素能降低血糖得出结论，与秋葵中的膳食纤维、多种维生素无关，排除。

故本题答案选C。

此题中题干认为秋葵切片泡水喝会降低糖尿病人的血糖，也就是A(秋葵切片泡水喝)导致B(糖尿病人血糖降低)。

选项A：C(接受正规治疗)也能导致B(糖尿病人血糖降低)

C也能导致B，不能说明A能否导致B，因此无法对题干起削弱作用，是无关项。