在行测逻辑判断的必然性推理中,有一种叫做“三段论”的题目,这类题目的特征如下:题干和选项中都出现了大量“所有”“有些”这样的关键词,问题一般是“由此可以推出”。要想做好这类题,首先要学会理清题干的逻辑关系,其次还需要考生能够准确判断选项的真假性,即判断选项是真的还是假的,还是无法确定真假。今天,中公教育就来教你三段论的解题方法——文氏图法。
文氏图可以简单理解为用圆圈来表示一类概念的集合,所谓文氏图法,其实就是通过画圆圈的方法来做题。具体画法如下:先画所有,再画有些;所有画圈,圆环可空;有些画点,点可放大;关系不明,虚线标记。
先来看第一道例题:
有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。所有中文专业的三年级硕士生都参加了语言学暑期高级讲习班。所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学暑期高级讲习班。
如果以上陈述为真,可以推出:
A.有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的三年级硕士生
B.有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖
C.有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士
D.有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖
【答案】C。中公解析:第一步,判断题型,题干和选项中出现大量“所有”“有些”,结合问法可知,该题为三段论题目。
第二步,画文氏图,根据题干条件和文氏图画法,整理如下,
第三步,通过图选择答案。
A项,“青年语言学奖”和“三年级硕士生”之间有虚线相连,二者关系并不明确,该项无法判断真假,排除。
B项,“三年级硕士生”和“青年语言学奖”之间的虚线说明二者之间关系不明确,该项无法判断真假,排除。
C项,所有的“暑期讲习班”都不是“一年级硕士生”,而“青年语言学奖”在“暑期讲习班”中,所以一定有些“青年语言学奖”不是“一年级硕士生”,该项可以推出,保留。
D项,无法确定“青年语言学奖”是否会跟“一年级硕士生”有交集,该项无法判断真假,排除。
故本题选C。
通过这道例题的讲解,我们发现,题干中本来比较复杂的关系可以用几个圆圈清晰的标示出来,“画几个圈圈”就可以很好地解决这类题目。
“画几个圈圈”就可以解决三段论问题的文氏图法,你学会了吗?
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。