从以上数据以及各省行测考试题目情况来看,“联考”11年来有如下几点变化趋势:
变化一:继续推进分级分类探索,人才选拔更加科学合理
公务员上半年联考经过了11年的 “磨练”,如今已经很稳定了,而稳中也有变化,分级分类测查成为公务员录用考试的一大趋势,去年分级分类的队伍得到了壮大,多了湖南、贵州、广西、福建、重庆等地,而今年,又多了海南、河南、江西等省份。分级分类考试是公务员考试一直在探索的道路,而队伍的壮大无疑也验证了这一合理之举。
公务员招录分级分类考试,体现在面试上为各招考机关自主命题的差异化面试,体现在笔试上为分卷考试,就是在一个省的招考中,按照公务员职位的层级和类别分别出题,一个科目分为多张同中有异甚至完全不同的试卷,这些举措都有利于科学选拔公务员,能让国家选拔到更加适合岗位特征的人员。认为,考生在备考复习时要更加化,针对自己本职位的试题特征进行备考,才能更有效率。
变化二:“联考”并非“统考”,各省试题由基本相同到逐渐交叉
这11年参加过联考的省份,大体分为三类。第一类为稳定省份,最典型的比如湖南、湖北两省,2012年以来一直参加,而且题目也保持联考特点,不独立命题。第二类为不稳定省份,典型的比如天津、浙江、河北等省市,有些年份参加,有些年份不参加,进进出出;或者参加的时候也是可能独立选题,也可能和其他省份共用一套试卷。第三类是联考独立命题类,典型的比如山东、吉林、陕西等省,即使同一天考试,但也非常鲜明的保持着本省的特点。今年还要略提一下河北、甘肃、青海三省,最终我们的考生朋友也没有盼来公告,未参加此次联考,河南省是今年首次参加联考,也为今后考生备考提供基础信息。
但各省试卷题目基本上都是交叉关系,若干省份试卷完全相同的情况从2011年开始出现分界,2009-2011年联考省份大部分共用一套试卷;2012以后,各省份大部分题目相同,少部分题目不同,完全共用一套试卷的情况逐渐减少;从2017年开始进一步下降。
变化三:行测试题题型题量稳中有变,更加符合联考特点
总体上看,行测考试比较稳定,复习充分的话,是不会跑出复习范围的。但单独针对某一个省来说,题型、题量和知识都可能会有些变化的。从题量上看,比如湖南省由125题减少为120,更加符合联考特点。
从题型上看,一些好几年没考过的题型或知识,可能会回归重新考查或者增加新的题型。比如今年最先考完的吉林,2年没考的图形推理重新回到考生的视野中。陕西省在言语理解与表达部分增加了文章阅读题型的考查;数量关系部分取消考查数字推理这一题型。
变化四:行测试题部分题型特点突出,变化有迹可循
判断推理涉及的题型有图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。考查题量在30-45题之间,大部分省份题量为35题。其中逻辑判断题型考查必然性和可能性两种题型,2009-2013年可能性题量日益增多,必然性考题逐渐减少。可能性约占逻辑判断的80%,尤以削弱和加强居多。除了2018年独立命题的江西省,特立独行,逻辑判断全部考查必然性之外,大部分省份考查都是以可能性为主。另外,图形推理中,近年来立体图形的考查有增加趋势。而且图形推理经常出现新颖的知识,比如2014年开始出现了截面图这一知识;今年又出现以图片的形式考查朴素逻辑对应关系的题目。
常识判断部分的变化也比较明显,时政考查的比例有所增加,由原来的2题左右增加到今年5题左右。同时考查的侧重点有所变化,在2012、2013年左右以考察政府工作报告、十八大报告的原文为主,而2014-2017年对时政题目的考察重心转变为国内外重要事件,如长征纪念日、冬奥会等,在近两年考试则同时兼具对时事新闻及热点政策、会议文件的考查,如今年涉及2018年科技成就、改革开放40周年、十九大报告等内容。
言语与表达部分语句表达题型的比重2018年开始有所上升,比如重庆、福建、河北等省语句表达增加2-3道,总数达到6-7道,今年有些省份继续延续了这个特点。
变化五:难度变化呈波浪状态,总体持平
总体上看,各省试题难度是呈现波浪状变化趋势,一年难,一年简单,想必命题人也在根据分数情况不断地调整着试题难度。以数量为例,2009年、2010年考题难度偏低,侧重模型计算,2011-2014,倾向考查灵活性大的行程、排列组合、极值型题目,2015年、2016年难度略有下降。今年基本上与去年难度持平。 另外,从今年来看,2018年和其他省份相比比较简单的省份,如福建、宁夏、四川,因为数量、图形和资料的难度上年升而导致难度有所提升。
言语理解与表达部分选词填空题型也一直是考生的难点,今年很多省份又出现了生僻成语,比如“沉思翰藻”、“渊渟岳峙”等不常见的成语,可能会导致言语的难度有所提升。但总体上持平。
推荐:
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。