一、言语理解“无关”中藏“陷阱”
言语理解与表达在考查题型相对稳定的情况下,出题者在提问方式上也是花了不少心思,来诱导考生跳入陷阱。主旨观点题的提问方式多为正向提问,如“这段文字的主旨是”,而此次考试中,则出现了逆向提问方式,要求选择的是“与主旨无关的”选项,如果考生在考场上紧张或是粗心大意,忽略了“无关”二字,极有可能在犹豫半天后,选错答案,跳入出题者的陷阱。
例:近年来,高空坠物事件屡有发生,受到社会广泛关注。不可否认,法律层面的规定,避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形,确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而,侵权责任法律的规定,明显具有滞后性,也就是说只有发生侵害行为后,法律才会介入。那么,当侵权行为发生后,伤害或死亡悲剧已经发生,根本无法实现亡羊补牢的效果。因此,如何强化法律的前置性功能,让法律成为高空坠物的安全防护网,是解决问题的关键所在。
这段文字意在强调:
下列说法与这段文字的主旨无关的是:
A.强化立法源头设计,有效避免高空坠物
B.高空坠物侵权法律责任规定还不够完善
C.有关高空坠物的法律存在明显的滞后性
D.筑安全防护网,让法律成为“事前诸葛”
试题来源于网络,由中公教育搜集整理
【中公答案】本文宏观上为因果文段,前文主要强调相关法律有滞后性,并不能达到很好地效果,“果”为观点句,强调解决问题的关键在于强化法律的前置性功能,重点在于“防”。故本文重点是侵权责任法律的对高空坠物“防”的效果,也就是法律本身的“前后问题”,A中“有效避免”、C中“滞后性”、D中“防护网”,均与主旨有关,B是在强调法律本身不完善的问题,与主旨无关,故选B。
二、数量关系亮点之庄家布好迷魂阵,只待猎物进阵中
在考场中,有些题目看起来很简单,考生在考场中难免欣喜不已。但稍不留神就会掉进命题人早已布好的迷魂阵中,真可谓笑里藏刀,防不胜防。
例:甲、乙、丙和丁四个依次相邻的农场分别饲养76头、82头、45头和93头牛,位置如下图所示(虚线位置为栅栏)。现由于两处栅栏损坏,有3个农场的牛混在一起。问最多需要分辨多少头牛,就一定能将所有牛还回原本的农场?
甲 | 乙 | 丙 | 丁 |
A.219 B.220 C.250 D.251
试题来源于网络,由中公教育搜集整理
【答案】A。219
【中公解析】考虑数量最多的情况,应为乙、丙、丁三个农场的牛混在一起,这三个农场共有82+45+93=220头牛,分辨时若220头全分辨,肯定可以还回原农场,故C、D排除,考虑A选项的可能性,发现最后一头牛不需要分辨,即最多分辨219头牛就可将所有牛还回原本的农场。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。