例题2:众所周知,每个人的指纹都是不同的,指纹才是每个人独一无二的身份证,因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现,随着机体老化,指纹纹路排列会发生不可逆转的变化,因此科学家得出结论:指纹不应该再用于案件侦破中。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论的是?
A.指纹是目前案件侦破的最关键证据,许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B.除了指纹,每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C.除了纹路排列,指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D.指纹纹路排列发生变化有规律可循,这一规律是普遍适用的
【答案】D。首先分析题干的逻辑主线,此题的结论为“指纹不应该再用于案件侦破中”,前提为“指纹纹路排列会发生不可逆转的变化”。分析选项:A项直接举反例,说明指纹还是可以用于案件侦破的,可削弱。B项的话题是DNA,于题干无关。C项指出除了前提中提到的指纹纹路,还有其他指标可用,可削弱。D项指出指纹纹路虽然变了,但是变化是有规律的,且这一规律可普遍适用,可削弱。则A、C、D均可削弱,题干中前提是“指纹纹路”,的问题,与其相关度最高的是D,故此题最能质疑的选D。
认为在做可能性推理的削弱加强型题目的时候,一定要分三步走。首先,分析题干的逻辑主线,准确找出题干的结论和依据的前提;其次,分析各个选项,判断其是否可以削弱或者加强;最后进行力度的比较,最终选定答案。在力度比较时候,一定要看结论,看前提,判断与题干的相关度,最终确定最佳选项。
更多2018国考职位表下载、2018国家公务员考试报名时间、2018国家公务员考试时间、2018国家公务员考试时间安排相关信息请查看》》 黑龙江国家公务员考试网
1 2
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。