2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：比较论证题精讲

一、比较论证型题目考查类型

比较论证型题目在公务员考试中主要以下面两种形式出现：

1.类比论证型：类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。类比论证是用论据支持结论的一种常用的方法，在公务员考试中偶有出现。

这类题型的特点就是题干中存在类比论证，即类比推理是题干论证的论证方式。当见到这样的题干时，应该重点关注这个类比论证，往往解题的关键点就在这个论证上面。

2.结构比较型：这类题目的题干特点比较明显，要求考生比较题干和四个选项之间的相同或不同，即比较几个推理相同或者不同，可以直接依据提问方式判断出来。

一般常见的提问方式有：

“下列与上述推理最为类似的是”

“上述推理的形式结构与以下哪项最为类似？”

“下面哪一选项在论证方式上与题干相同？”

“下列哪个选项使用了与同样的推理方法？”

“以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似？”

“以下哪项除外，均与上述论证中出现的谬误相似？”

见到这些提问方式时，我们都应该引起警觉，知道都是结构比较型题目。其中①-④都是纯粹从结构形式上的比较，在解题时只需要注意题干和四个选项的推理形式就可以解答，一般来讲长相最相似的成为正确答案的可能性最大；而涉及⑤⑥两种提问方式的题目则略有不同，这类结构比较型题目，比较的不仅仅是结构，而是结构中潜在的逻辑谬误，很有可能几个选项看起来与题干的结构都很相似，因此，要选择正确的选项就要首先分析题干犯的错误，然后再分析每个选项犯的错误，与题干谬误相同的才为正确答案。

二、类比论证型解题要点

由于“相似性”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推。因此，要解答这类题目，首先要找到题干中进行类比的两个事物之间的“相同特点”，然后根据题目要求解答。

我们可以运用类比来反驳某一个观点，即通过寻找一个显然错误的类比作为论据来反驳该观点。

有的题目还会给出两个相似的事物，根据一个现象的结果来推断另一个相似的现象的结果。

【例题1】飞机设计师曾经在设计飞机时遇到一个难题，即如何保证飞机的飞行不会偏离航向呢？为此，科学家们研究出一种振动陀螺仪。它的主要部件像只音叉，是通过一个中柱固定在基座上的。装在音叉两臂四周的电磁铁使音叉产生固定振幅和频率的振动。当飞机偏离正确航向时，音叉基座和中柱会发生旋转，中柱上的弹性杆就会将这一振动转变成一定的电信号，传给转向舵，于是航向便被纠正了。科学家的这一研究灵感来自苍蝇的翅膀，由振动陀螺仪的工作原理可以推知苍蝇在飞行中保持航向的方法应该是（    ）。

Ａ．翅膀粗糙的上表面形成空气涡旋，同时产生的一个反作用力使得苍蝇可以平稳升起

B．翅膀关节极有弹性，直接伸入身体并同强有力的肌肉纤维连接，能承受巨大的作用力，并将力量传送到翅膀末端

C．每个翅膀前部的上方都有一块深色的角质加厚区，被称为翼眼或称翅痣，以减少振动

Ｄ．后翅以每秒钟３３０次的频率不停地振动，当苍蝇身体倾斜时后翅振动频率的变化能够被其基部的感受器所感觉，传达给“大脑”