2023国考申论评价型综合分析题“三步走”作答战略

综合分析是公务员考试重要题型，考察的重点，题型种类多样，主要有评价型综合分析、解释型综合分析还有启示型综合分析;中公教育在本文重点谈谈评价型型综合分析。

评价型综合分析题三步作答：第一步亮明观点，依托材料;第二步具体论证;第三步总结或提出对策。

【给定资料】

韩潮来袭，韩迷们自然是喜不胜收，来者不拒，多多益善。而如同G这样的文化人士则不免有些心存疑虑，担心韩流损害我们的文化自尊。一方是欢迎，一方是反对，究竟谁说得更有道理?有网站发起“我们该如何面对韩剧热潮”的讨论，引发了大量跟帖。有网民把跟帖中的核心观点摘录如下：

观众喜欢韩剧，当然有其理由。比如情感细腻、演员养眼、制作精良等。相比于国内电视剧而言，这些都是韩剧的优势所在。在这个文化多元开放的时代，其实不管是韩剧，还是好莱坞的电影，我们都有选择的自由。原因很简单，观众自然是什么好就看什么。从某种程度上说，观众所看重的更多是韩剧的娱乐功能而非文化入侵。

著名历史学家汤因比认为，文明是在不断成功回应各种危机和挑战中得以存续和发展的。韩国的电视剧、美国好莱坞的电影，这些都是外来文化的表现形式，同时也是外来的“文化鲶鱼”。从某种意义上讲，我们的文化自尊受到伤害并非是从韩剧或者好莱坞电影开始。因为自西方人用坚船利炮打开清政府的大门开始，无论是洋务运动，还是新文化运动，我们的传统文化可以说一直在与西方文化的斗争中不断地延续和发展。不可否认，现在中国传统文化式微，有些好的传统、好的习惯、好的做法都被抛弃了，但中国文化或者说华夏文明依然在一脉相承。

不可否认，韩剧是韩国文化的一种体现，韩剧热无形之中会带来韩国文化的影响，对中国文化带来一定的伤害。但是这种影响究竟有多大，伤害程度究竟有多深，根本没有准确的实证数据。韩剧在大陆风行已经不是一天两天了，我们可以看到人们穿韩版的衣服，说一两句“欧巴”“思密达”，吃几次韩餐，可并没有见到有谁因为喜欢看韩剧就改一个韩国名字或者移民韩国。韩剧的影响当然是客观存在，但说伤害了我们的文化自尊则未免太高估韩国文化的影响。

看看韩剧，天不会塌下来，文化自尊也不一定会受到伤害。换个角度说，我们既要正视韩流的影响，但更该思考如何让中华文化走向世界。

【作答要求】

请根据“给定资料”，谈谈你对“文化鲶鱼”的理解。(20 分)

要求：观点正确、内容全面、语言简练。不超过300字。

【作答思路】

解释+观点：“文化鲶鱼”指外来的文化产品，外来文化给中国文化带来了各种危机和挑战，但中国文化也得以存续和发展。

原因1：在文化多元开放的时代，观众都有选择文化产品的自由。更多是看重文化产品的娱乐功能，想不到文化入侵这样的宏大命题;

原因2：外来文化会使我们的文化自尊受到伤害，但是传统文化可以说一直在与西方文化的斗争中不断地延续和发展，依然一脉相承。

原因3：外来文化给中国文化带来的影响有多大，伤害程度有多深，根本没有准确的实证数据，说伤害了文化自尊太高估外来文化影响。

对策/总结：我们既要正视外来文化的影响，但更该思考如何让中华文化走向世界。

【答案整理】

“文化鲶鱼”指外来的文化产品，外来文化给中国文化带来了各种危机和挑战，但中国文化也得以存续和发展。一方面，在文化多元开放的时代，观众都有选择文化产品的自由，更多是看重文化产品的娱乐功能，想不到文化入侵这样的宏大命题;另一方面，外来文化会使我们的文化自尊受到伤害，但是传统文化可以说一直在与西方文化的斗争中不断地延续和发展，依然一脉相承;最后，外来文化给中国文化带来的影响有多大，伤害程度有多深，根本没有准确的实证数据，说伤害了文化自尊太高估外来文化影响。因此，我们既要正视外来文化的影响，但更该思考如何让中华文化走向世界。