【窠臼一 主体套路】
很多考生在分论点写作时,采用主体套路化写法,常见表述“解决问题需要个人助力”,“解决问题需要企业出力”,“解决问题需要国家支持”。众所周知,对于任何问题的解决,都需要多措并举,都需要个人、企业、国家三管齐下,这样的分论点毫无新意,属于万能化表述。中公教育提醒各位考生万能属于无能,万能万能,万万不能。
【窠臼二 对策万能】
绝大多数考生喜欢写策论文,然而写作水平令人心悸,一旦提及对策,只会摆弄一些“万金油”式对策,常见表述“加强思想教育”,“加大监管力度”,“完善法律法规”,“政府加大投入”,“加强媒体监管”,“加大处罚力度”......毫无针对性,未对这些对策措施予以明确细化,对策针对性、可操作性不强,陷入“空套化”陷阱,而且在考场上的撞车率极高,中公教育提醒各位考生,套路就是死路,明明是死路,何必再上路。
【窠臼三 假大空表述】
部分考生在意识到单纯写策论文无法博取考官眼球,进而转向政论文书写,但所提出的分论点依旧让人一声叹息,单纯执着于一些假大空表述,常见表述“有助于构建和谐社会”,“有助于编织中国梦”,“有利于打造小康社会”,“有利于实现共同富裕”,定睛一看,所有分论点写作角度过大,任何一个社会问题的解决都直指和谐社会的建设,都有助于实现中国梦,观点过于空套,单纯忽悠,定会被考官斩于马下。
【中公点睛】
中公教育提醒各位考生,在分论点提取过程中,分论点选取角度不应过大,应强调针对性,针对总论点有的放矢进行提炼。学会玩转材料,从材料中选取合适的分论点,分论点写作角度可以从“是什么”以及“为什么”角度提取,分论点展开部分侧重分析论证,尽量淡化对策的提出,积累多样化论据,灵活使用多样化论证方法,定能力拔头筹,斩获文章。
更多2018国家公务员考试相关信息请查看》》 黑龙江公务员考试网
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。