当今国家公务员考试申论命题较之以往发生重大变化已是不争事实,认为变化之最当“题目要求”莫属。在近年来的题目设置中,命题人偏好通过不易被考生关注的“要求”部分来暗含重要信息,或是设置陷阱,或是为考生答题思路的形成提供线索。若考生未能地破解命题人的这一意图,失分就成为必然。
1、题目要求暗藏致命陷阱
随着国家公务员考试高淘汰率的日益残酷,命题人的命题压力也年增一年。即要拦住大部分考生,又要避免题目难度过大成为“无解之题”,易于被考生忽视的“题目要求”成为命题人的青睐之地。2013国家公务员考试地市级试题作文将这一特征表现得淋漓尽致。命题人要求考生以“让……大放异彩”为题写篇内容充实的文章,且明确要求考生须“结合生活中的具体感受,切忌空谈对策”。但考试结束后,据大部分考生反映均未注意到“切忌空谈对策”这一具体要求,所提对策仍然集中在“完善相关法律、加大财政投入”等宏观层面,与命题人意图已相去甚远。而本题的对策应该从微观、细致、具体的层面,结合考生生活中的具体感受切实提出。认为,在从中央到地方均“重基层、抓落实”的今天,考生尤其要注重脚踏实地,切忌假大空套的思维方式和行文风格。
2、题目要求暗藏作答思路
2010国家公务员考试,贯彻执行题目成为申论命题中的一匹黑马,自此成为后起之秀,愈发英勇地驰骋在公考的战场上。2013年副省级命题首次出现两道贯彻执行题目,总分已达40分,从而将贯彻执行类题目的重要性彰显到极致。分析,贯彻执行类题目已成为仅次于作文的失分重灾区,尤其当考生初遇见所未见、闻所未闻的文种时,更是六神无主、思路全无。其实,若考生能够在题目要求上稍加留意,就可以欣喜地发现命题人特意给出的答题线索。如2012年副省级的贯彻执行题目,命题人要求撰写一份“编者按”。考试结束后,大部分考生大呼此题的生僻难解,根本不知晓何为“编者按”,更无作答思路。此时,若考生能仔细分析题目要求——“揭示各位先进人物的精神实质”,考生不难形成答题思路,即先进人物事迹+分析精神实质+号召。
由此可见,随着申论命题的日益灵活和贴近实际,命题人必定会通过题目要求来体现这一重要变化。基于试题研究和实战效果,为各位考生奉献如下锦囊妙计:其一,考生要吃透审题环节,严格按要求对题目进行全面破解,不留任何死角,使陷阱更无处藏匿,这一法宝已让无数考生巧妙避开命题陷阱,抢占先机;其二,在备考时就要形成明确的身份定位,要以真正的参与者身份进入题目,而非泛泛而谈的旁观者。如此,考生的思考方式才能从“假大空”转向“切合实际”,才能提出“微观、真实、具体”的解决措施。铭记以上两点,考生方能巧妙避开命题陷阱的同时抓取解题线索,吃透命题意图,甩掉竞争对手,为一举成“公”奠定根基!
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。